〈塔姆醫師的尼泊爾視角〉系列之175 ▍因果關係與歷史

20240801tamu 175

因為因果論,所以藐視歷史?

文:塔姆醫師(尼泊爾龍樹慈善藥房義診醫師)

 

因果關係是古代南亞偉大的發現,也是他們偉大的發明之一。在地的大部分宗教學說,都接收和相信因果報應論,它也是佛教的一個基本理論。

因果報應主要提倡是善有善報、惡有惡報,訴求行善、不作惡,同時也勸他人行善不作惡。自此以後,南亞文明的發展軌道,開始與其他文明不同。雖然社會矛盾仍然不少,但大規模激烈的衝突和戰爭也明顯地減少了。

除此之外,古代南亞的宗教文學和純文學作品,也都遵循著因果報應論。此間被稱為「歷史」的兩部史詩大作,也是處處強調因果報應。

事實上,被稱之為「歷史」的史詩,實際上只是一些歷史事件的模糊框架。跟外族接觸之後,南亞人開始瞭解到另外一種歷史(記載過去發生過的事情,要求儘量真實和客觀的歷史)。歷史一旦變成真實和客觀,就不一定遵循因果報應的理論,這也是一個客觀事實。

古代南亞近一千多年來,不斷受到外族人侵略,因為沒有能力對抗,所以往往以戰敗告終,大部分地區逐漸被外族人控制,甚至變成了二等公民。雖然接受了失敗和無能,也沒有準備報復,但他們總會自問:「我們是盡力行善、也勸人行善,怎會淪落至此,到底錯在哪裡?」

現代歷史學家會說,他們的社會很分裂,有太多民族、文化和語言,沒有辦法集中和統一,各種勢力分散,沒有發展軍事力量等等,所以注定會被強大的外族打敗。但是這種回答有說服力嗎?

古代南亞人不是從不打仗的人群,早期當地發生的戰爭並不少。但是「棄惡從善,這個世界才會變得更好」,是他們長期的實踐,才得出的結論。他們因此創造了因果報應論,並儘量遵循行事。

人類歷史上發生的戰爭,幾乎全是按動物界的規則進行──弱肉強食。所以古代南亞人一想到客觀歷史,就會想到自己準備放棄的動物界規則。

他們改變不了整個人類歷史的發展道路,但總可以表達自己對客觀歷史的態度。其實,他們對歷史的藐視,也正是對動物界規則藐視的另一種表現。